我在汶川地震后，没有捐一分钱，我当时在读大学，我在那个时候就看清楚了这背后的门道。但我捐了一些物资，还去帮忙搬运物资装车，全国各地的物资堆放在某部队的空地上，几十个同学，搬了一个通宵。

“帮戈律师喊一下。”19日下午，收到Z老师的消息。听他说，这位安徽芜湖的戈律师因庭审言论拟被司法局停业处罚半年。我随即应下，虽暂时不知其真实性，但事涉刑辩律师执业权利，且据说是庭审期间批评监察机关而“因言获罪”。

很不幸，四川大学又上了热搜。此前，他们在官网上发布消息，日本考古学家宫本一夫将担任川大客座教授，被爱国而无知的网友攻击后，今天被网友发现，又悄悄撤下了这条消息。

黄杨钿甜的事情，还在发酵，但热度似乎在下降。尽管网友把他们一家扒了个底朝天，可是没有权威媒体的报道，没有官方部门的调查，靴子始终无法落地。但在网友的火眼金睛下，有一件事情现在已经是确定无疑，无法改变的了，那就是：黄杨钿甜的爸爸——杨伟，是个彻彻底底的 ...

The massive success of Ne Zha 2, boosted by patriotic group-buys and shielded by censors, buoyed a series of triumphal state ...

Researchers from the censorship monitoring platform Great Firewall Report (GFW Report) published an investigation last week ...

Code for June 4, 1989, the date of the crackdown on pro-democracy protests around Tiananmen Square. (The military operation began late on the night of June 3.) Ordinarily the event is referred to ...

如果不看报道，我还以为该财务何某把事情做得多么天衣无缝，以至于负责监督的人无法察觉到半点蛛丝马迹。可看完报道，只想讥讽一句：那些坐在办公室里负责监管的人，渎职渎到了什么程度，连一个低保户都不如吗？

可今天，“解释”像极了狡辩，而我更是明白了一个道理：想要摧毁那些看似坚不可摧的城墙，最好的办法，就是让里面的人自乱阵脚。即那句老话，心欲藏之，形将露矣；口欲言之，言将失矣。

5月11日，黄杨钿甜在社交平台上分享了成人礼照片。照片中，她戴的耳环被指是奢侈品牌GRAFF经典系列，官方售价约230万元。网友据此推算其家资，觉得一个公务员家庭出身的三四线明星，正常情况下，应该不具备这样的高消费能力。

作为官媒，《北京日报》客户端对乖张怪诞的“赢麻体”发出讨伐之声，固然值得点赞，但其对“赢麻体”产生并盛行的原因及其危害，却疏于揭示且有失焦之处，而若归因失准乃至错误，相应的对治理“赢麻体”的对策建议，如强调平台的管理责任，是否能对症下药，也就成疑。

5月18日，网传湖北武汉市硚口区一餐馆附近疑似发生枪击事件，有人员中枪，引发关注。据网传消息，事发地疑似为硚口区崇仁街爱国社区一临街餐馆门口，事发时间不详。网传聊天记录显示，疑似目击者表示，嫌疑人持枪作案，有食客中枪；网传视频显示，有3人受伤卧倒，现 ...